![[LOGO]](logo3.gif){kind=logo}
|
Het Jaar 2000
negentienhonderdtweeduizend | ||
|
|
Het Jaar 2000
negentienhonderdtweeduizend | ||
Limburg in het donker
door computerstoring
Van onze correspondent aan. De software die de open-
MAASTRICHT - De straatverlich- bare verlichting regelt, is vier
ting in een groot deel van Lim- jaar geleden geïnstalleerd. Al
burg heeft gisternacht ruim die tijd werkte het programma
een uur niet gebrand, omdat de feilloos.
lantaarns een verkeerde datum Waar de fout in de software
en tijd doorkregen van de com- zit, had MEGA Limburg gister.
puter. middag nog niet achterhaald.
Om tien over twaalf 's Directeur energienetten Van
nachts gaf de computer die de Stekelenburg sloot daarom niet
openbare verlichting in de pro- uit dat euvel zich nog eens zal
vincie regelt, plotseling aan dat voordoen, Zo'n 40 mensen bel-
het zaterdagmiddag vier uur den midden in de nacht met
was. Prompt kregen alle lan- MEGA Limburg om te melden
taarnpaten het sein 'uit', waar- dat de straatverlichting het niet
na het pikkedonker werd op al- meer deed. Grote problemen
le wegen. deden zich volgens het ener-
Het duurde ruim een uur giebedrijf niet voor. Het bedrijf
voordat de storingsdienst van verwacht geen schadeclaims.
Energiebedrijf MEGA Limburg In Weert, Heerlen en een
in de gaten had dat de compu- deel van Maastricht bleven de
tersoftware een fout had ge- straatlantaarns overigens ge-
maakt. Daarna kon worden woon branden omdat daar ge-
overgeschakeld op handbedie- meentelijke energiebedrijven
ning en gingen de lampen weer de stroom leveren.
Fictie, denkt u? Kan niet gebeuren? Welnu, dit stond dinsdag 8 juli in de krant. Indien u nog meer van deze voorbeelden zou willen lezen, bezoek dan de site van Gary North. Hier vindt u een bonte verzameling van allerlei dat fout zal gaan. De site fungeert als een soort 'watchdog'. Tip: bladert u vooral door naar de onderkant van de pagina!!
Dat zou wel aangenaam zijn. Kijk maar eens hoe Silicon Graphics en Cray Research hiermee omgaan. Natuurlijk zijn er meer leveranciers met een vergelijkbare informatieverstrekking. Nog steeds een ver van mijn bed show? Y2K valt niet onder het olievlek concept? Er is geen domino effect?
Welnee. Enerzijds wordt door het softwarewezen nogal gedramd (of gedramt?) over het Y2K probleem, anderzijds doen we het nogal lacherig af. Naar mijn mening komt dat, omdat we het nog steeds niet begrijpen hoe diep deze fout al binnengedrongen is in onze maatschappij. Het softwarewezen gaat dan maar uit van de stelling "als u het niet begrijpt, dan maken we het wel groter". Bizar ook nog, omdat de werknemers (ja, de programmeurs, analisten en ontwerpers) het nota bene zelf veroorzaakt hebben.
Er zijn twee belangrijke sites, die informatie verzamelen over de millennium bug.
Daarnaast is er ook al een heus tijdschrift hierover. Voor abonnementen bezoekt u www.tickticktick.com. De naam verwijst natuurlijk naar het onvermijdelijke van de millennium bug, en is beslist geen grapje: leidende researchers gaan er al van uit dat "in principe elk electronisch apparaat verdacht is".
Tenslotte, de proef op de som. Zoek eens in een search engine met het keyword Y2K. U zult meer vinden dan u lief is. En om de smaak te pakken te krijgen, probeer hetzelfde eens met '2000 compliance'.
Spreekt u aan, dan is countdown.zip voor u. Het is een gratis tool om uw Win95 PC af te laten tellen naar een of meerdere gebeurtenissen.
Het is bestand is 372Kb groot. Enjoy!!
And Now .... something completely different!!
"Personally, I'm looking into forming a company to handle the year 10,000 problem. If you think going from 1999 to 2000 is hard, try adding another digit." Any investors...?
"I have the solution to the year 10,000 problem. I shall accept a retainer (up front) from all interested with the fix to be installed no later than December 9,999."